„Marger“ baudžiamųjų bylų advokatų komanda padėjo klientui – fiziniam asmeniui – pasiekti svarbią pergalę Lietuvos Aukščiausiajame Teisme.

Asmuo buvo kaltintas tuo, kad neteisėtai, nesilaikydamas konfidencialumo įsipareigojimo, nukopijuodamas į išorinę laikmeną įgijo neviešus elektroninius duomenis, sudarančius Bendrovės, kurioje tuo metu dirbo, komercinę paslaptį.

Pirmosios instancijos teismas buvusio Bendrovės darbuotojo atžvilgiu priėmė apkaltinamąjį nuosprendį bei paskyrė jam baudos bausmę. Apeliacinės instancijos teismas šį nuosprendį paliko galioti. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas šiuos procesinius sprendimus panaikino ir baudžiamąją bylą „Marger“ klientui nutraukė.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pritarė “Marger” parengtame kasaciniame skunde išdėstytiems argumentams, kurių neišgirdo nei pirmosios, nei apeliacinės instancijų teismai, kad Bendrovės darbuotojo veiksmai neatitinka jam inkriminuoto nusikaltimo neteisėtumo ir pavojingumo požymių. Pagal einamas pareigas ir Bendrovės vidinį teisinį reglamentavimą darbuotojas, vykdydamas darbo funkcijas, turėjo teisę kaltinime nurodytus elektroninius duomenis ne tik naudoti, bet ir kopijuoti, o aplinkybė, kad duomenys buvo kopijuojami būtent darbo tikslais, teismų nebuvo paneigta. Be to, taikant buvusiam Bendrovės darbuotojui baudžiamąją atsakomybę, nebuvo vadovautasi kasacinės instancijos teismo išaiškinimais, kad sudarant sandorius, tarp asmenų paprastai atsiranda civiliniai teisiniai santykiai, kurie gali peraugti į baudžiamuosius teisinius santykius tik esant tam tikroms papildomoms sąlygoms, nes šiuo atveju tokių sąlygų nebuvo.

Kliento interesus apgynė “Marger” partneris, advokatas Mindaugas Dūda ir teisininkė, advokato padėjėja Juratė Tutinienė.